Servizi

Offro un secondo parere scritto su preventivi e progetti AI, una review di production readiness a pagamento, il pilota di un agente, l’integrazione MCP, l’implementazione degli interventi concordati, direzione tecnica a tempo parziale e il passaggio di consegne del codice.

I prezzi indicati sono fissi per il perimetro descritto. Implementazione, direzione tecnica e passaggio di consegne hanno un compenso concordato dopo una valutazione.

Prima per email; se serve, una chiamata di 20 minuti.

Da dove parto?

Il pilota costruisce l’agente e il suo flusso, con i tool che gli servono. L’integrazione MCP collega un tuo sistema a un assistente che usi già. Si sceglie l’uno o l’altra, non tutti e due nello stesso incarico.

Per un solo preventivo basta il secondo parere; la direzione tecnica a tempo parziale serve quando le decisioni sono continue.

Secondo parere scritto

Hai un preventivo o un progetto AI, anche per un agente AI o un’automazione? Leggo il codice o il preventivo e ti dico per iscritto se procedere, correggere o fermarti. Non metto in funzione il sistema.

  • Un solo progetto o un solo preventivo, con 3–5 domande concordate per iscritto
  • Domande tipiche su un agente: cosa può fare senza approvazione, cosa succede se un passo fallisce, come si misura la qualità
  • Un parere privato di 2–4 pagine, consegnato entro 5 giorni lavorativi da quando ricevo il materiale e confermi per iscritto l’incarico
  • Le domande da fare prima di decidere, anche sui costi
Prezzo
1.562 € in tutto1.500 € + rivalsa INPS 4% + bollo 2 €; IVA non applicabile (regime forfettario)

Se poi scegli la review completa (in cui metto in funzione il sistema e lo misuro) sullo stesso progetto, i 1.500 € di compenso vengono scalati dal compenso della review (3.500 €). Quindi la review ti costa 2.082 € in tutto. Il credito vale se confermi per iscritto la review entro 6 mesi dalla consegna del parere, sullo stesso progetto e per la stessa azienda. Si usa una volta sola, solo sulla review, e non si rimborsa in denaro.

Chiedi un secondo parere scritto

Review di production readiness

Durata
Fino a due settimane, da quando ricevo accessi e materiale e confermi per iscritto l’incarico
Prezzo
3.642 € in tutto3.500 € + rivalsa INPS 4% + bollo 2 €; IVA non applicabile (regime forfettario)

Esamino un prototipo LLM funzionante nel tuo repository. Verifico dove si perde lo stato, come riparte dopo un errore, come si misura la qualità degli output e quanto costa ogni richiesta. Per un agente, conta anche se sceglie il tool giusto con i parametri corretti e, se usa RAG, se trova le fonti pertinenti. La review non include modifiche al codice.

Da dove si parte

Un prototipo LLM funzionante nel tuo repository.

Prima della review

Concordo per iscritto repository e workflow inclusi, accessi e dati di test autorizzati, e quali esecuzioni e trace sono disponibili. Se una misura non è riproducibile con le evidenze disponibili, la indico come non determinabile invece di dichiarare un risultato. Lavoro sul tuo account del fornitore del modello: l’uso del modello lo paghi tu.

Cosa non è questa review

È una valutazione tecnica su quattro pilastri, non un audit di sicurezza, penetration test, certificazione di conformità legale, test di carico o implementazione del codice. Segnalo i problemi rilevanti fuori perimetro senza dichiarare di aver certificato quelle aree.

Cosa consegno

  • Una valutazione scritta per ciascun pilastro (stato, ripristino, qualità degli output e costo), con riferimenti a file ed esecuzioni nel repository
  • Un elenco di interventi in ordine di priorità, con una stima dell’impegno per ciascuno
  • Una breve nota sull’architettura del sistema così com’è
Quando è adatto
Un team con un prototipo LLM funzionante a cui serve una valutazione scritta per la produzione prima dello sviluppo. Il prototipo può anche essere un agente che usa tool, server MCP o RAG.
Fuori ambito
Una richiesta di modifiche al codice nello stesso incarico, o un sistema che esiste solo come presentazione.
Codice, architettura e risultati dei progettiReview di esempio

Pilota di un agente

Costruisco nel tuo repository un agente per un solo flusso di lavoro. Le azioni irreversibili aspettano un’approvazione, ogni passo resta nel log e la qualità si misura con eval che puoi rieseguire. Alla fine ti consegno per iscritto cosa l’agente può fare e cosa no.

Da dove si parte

Un processo definito da affidare a un agente, con una persona che approva le azioni.

Durata
Fino a quattro settimane in tutto, da quando ricevo accessi e materiale e confermi per iscritto l’incarico e il perimetro. La Fase 1, la progettazione (fino a due settimane), è compresa.
Prezzo
6.762 € in tutto · uso del modello escluso6.500 € + rivalsa INPS 4% + bollo 2 €; IVA non applicabile (regime forfettario)

Si può partire dalla sola progettazione (2.602 € in tutto): se poi scegli il pilota sullo stesso flusso, i 2.500 € di compenso vengono scalati dal compenso del pilota (6.500 €). Quindi il pilota ti costa 4.162 € in tutto. Il credito vale se confermi per iscritto il pilota entro 6 mesi dalla consegna della progettazione, sullo stesso flusso e per la stessa azienda. Si usa una volta sola, solo sul pilota, e non si rimborsa in denaro.

Prima di iniziare: cosa mi serve da te

Un flusso di lavoro definito e una persona del tuo team che approva le azioni. Accesso al tuo repository, ai sistemi coinvolti e a dati di test che posso usare. Un account presso il fornitore del modello, a nome tuo: l’uso del modello lo paghi tu.

Cosa consegno

  • Un flusso, con tool e dati concordati per iscritto all’inizio
  • Fase 1: il documento di progettazione del flusso, con passi, stato, ripristino, approvazioni e piano di eval
  • Stato persistente e ripresa dall’ultimo passo completato dopo un errore
  • Eval sui casi concordati con te, con il costo per esecuzione misurato
  • I limiti scritti: permessi, approvazioni, casi in cui l’agente ha sbagliato nelle eval
  • Una nota operativa: come eseguirlo, leggere il log e rieseguire le eval
  • Il codice è tuo, secondo gli accordi
  • Lavoro sul tuo account del fornitore del modello: l’uso del modello lo paghi tu.
Quando è adatto
Un team o una PMI con un solo processo da affidare a un agente, che può indicare chi approva le azioni e dare accesso ai sistemi e ai dati di test. Adatto a un primo agente, prima di un’estensione più ampia.
Fuori ambito
Messa in produzione e gestione continuativa, più flussi nello stesso incarico, certificazioni di conformità.

Integrazione MCP

Collego il tuo gestionale, CRM o archivio documentale a un agente o a un assistente AI con un server MCP (Model Context Protocol, un protocollo aperto per collegare gli assistenti AI ad altri programmi). Si parte in sola lettura. Le azioni, se le vuoi, arrivano dopo: ognuna aspetta un’approvazione e resta in un log di audit.

Da dove si parte

Un tuo sistema con un’API documentata e un ambiente o un account di test.

Durata
Fino a due settimane per fase, da quando ricevo accessi e materiale e confermi per iscritto l’incarico
Prezzo
Fase 1, sola lettura: 3.122 € in tutto3.000 € + rivalsa INPS 4% + bollo 2 €; IVA non applicabile (regime forfettario)
Fasi 1 e 2, con azioni approvate: 5.202 € in tutto5.000 € + rivalsa INPS 4% + bollo 2 €; IVA non applicabile (regime forfettario)

Se aggiungi la Fase 2 in seguito: 2.080 € in tutto (2.000 € + rivalsa INPS 4%, bollo a mio carico; IVA non applicabile).

Prima di iniziare: cosa mi serve da te

Un sistema con API documentata e un ambiente o un account di test. Un account dedicato per il server, senza permessi di scrittura nella Fase 1. Un assistente AI che supporta MCP, indicato nel perimetro scritto. Il server gira sui tuoi sistemi e account.

Cosa consegno

  • Fase 1: un sistema, con un account dedicato senza permessi di scrittura
  • Fase 2: ogni azione mostra cosa cambierà e parte solo dopo un’approvazione
  • Log di audit: chi ha chiesto cosa, chi ha approvato, cosa è cambiato
  • Test e documentazione; il codice è tuo, secondo gli accordi
  • Lavoro sul tuo account del fornitore del modello: l’uso del modello lo paghi tu. Il server gira sui tuoi sistemi e account.
Quando è adatto
Un’azienda che vuole far lavorare un agente o un assistente AI con un suo sistema e vuole partire senza dargli permessi di scrittura.
Fuori ambito
Più sistemi nello stesso incarico, azioni senza approvazione, gestione continuativa del server.

Sistemi LLM dal prototipo alla produzione

Dopo la review di production readiness, o dopo un pilota che ho realizzato io, realizzo nel tuo repository gli interventi concordati: stato persistente, ripristino deterministico, eval riproducibili e costi sotto controllo.

Da dove si parte

La review di production readiness, oppure un pilota che ho realizzato io, e il perimetro di implementazione concordato.

Durata
Sviluppo su un perimetro concordato, dopo la review o dopo un mio pilota
Prezzo
Dalla stima della review o del mio pilota, dopo una verifica scritta del perimetro

Cosa consegno

  • Modifiche per la produzione registrate nel repository del cliente
  • Test e note che il team del cliente può usare in autonomia
  • Un elenco scritto di cosa è cambiato e come eseguirlo
Quando è adatto
Un team che ha completato la review di production readiness, o un pilota con me, e vuole gli interventi concordati realizzati.
Fuori ambito
Demo isolate o certificazioni di conformità.
Codice, architettura e risultati dei progetti

Fractional CTO a tempo parziale

Offro direzione tecnica a tempo parziale a chi lavora con sviluppatori interni o fornitori esterni: scelte architetturali, revisione di codice e preventivi, coordinamento dei fornitori e piano di sviluppo. Ho guidato team tecnici come co-fondatore e CTO e, a contratto, ho progettato un sistema dai requisiti alla consegna tecnica.

Da dove si parte

Una valutazione tecnica concordata di team, architettura e priorità di consegna. Non serve un prototipo LLM funzionante.

Durata
A tempo parziale, continuativo
Prezzo
Perimetro e compenso concordati dopo una valutazione tecnica

Cosa consegno

  • Scelte di stack e architettura messe per iscritto
  • Revisione di preventivi e codice per fornitori o il team interno
  • Una roadmap che il cliente può portare avanti anche senza di me
Quando è adatto
Un team che ha bisogno di una guida tecnica esperta per prendere e documentare le decisioni, con un impegno a tempo parziale.
Fuori ambito
Un ruolo dirigenziale a tempo pieno o un incarico che richiede un intero team dedicato.

Passaggio di consegne del codice

Aiuto il tuo team a prendere in gestione il codice esistente. Consegno repository, test e documentazione operativa concordati, trasferisco gli accessi che sono autorizzato a trasferire e documento le dipendenze residue.

Da dove si parte

Una revisione delimitata del repository esistente e delle dipendenze operative. Può essere un incarico autonomo o seguire l’implementazione.

Durata
Ambito e durata concordati dopo la revisione del repository
Prezzo
Perimetro e compenso concordati dopo la revisione del repository

Cosa consegno

  • Repository e documentazione concordati consegnati, con trasferimento degli accessi autorizzati
  • Test e procedure per i flussi operativi concordati, verificati in una sessione di passaggio di consegne
  • Un elenco scritto delle dipendenze residue da persone e servizi esterni
Quando è adatto
Codice funzionante che il tuo team deve imparare a gestire e mantenere.
Fuori ambito
Gestione operativa esternalizzata a lungo termine o ricerca di sviluppatori aggiuntivi per il tuo team.
Codice e documentazione tecnica dei progetti

Servizi riservati a imprese e professionisti con partita IVA, per la loro attività.

Dal prototipo LLM alla produzione

Se hai un preventivo, il primo passo è il secondo parere scritto. Per un prototipo LLM funzionante, il primo passo è la review di production readiness; se il pilota l’ho costruito io, l’implementazione parte direttamente dal pilota. L’implementazione è un incarico separato e facoltativo. Direzione tecnica a tempo parziale e passaggio di consegne possono partire autonomamente, senza questa review.

  1. 01

    Review a pagamento

    La review di production readiness (3.642 € in tutto) è una valutazione scritta di un prototipo LLM funzionante.

  2. 02

    Implementazione

    Dopo la review, o dopo un pilota che ho realizzato io, realizzo gli interventi entro un perimetro concordato per iscritto.

Ti serve invece direzione tecnica o passaggio di consegne? Parto da una valutazione delimitata del team o del repository, non dalla review LLM.

Pubblico anche i risultati negativi, per esempio i dati di benchmark di emotional-memory.

Le parole che uso

Eval
una serie di casi di prova, concordati con te, che si rieseguono con un comando per misurare se risposte e azioni del sistema sono corrette.
Log di audit
il registro di ogni passo, di ogni chiamata a un tool e di ogni approvazione: chi ha chiesto cosa, chi ha approvato, cosa è cambiato.
Ripristino
cosa fa il sistema quando un passo fallisce: riprende dall’ultimo passo completato, si ferma o chiede a una persona.
Trace
il registro di un’esecuzione, passo per passo, con ingressi, uscite, tempi e costi.
Flusso di lavoro
la sequenza di passi che l’agente segue in un processo, per esempio dalla richiesta di un cliente alla risposta.

Domande frequenti

Consegna del progetto

Il servizio è adatto al mio progetto?
Lavoro con team tecnici e fondatori che portano sistemi LLM dal prototipo funzionante alla produzione. Lavoro anche con titolari e responsabili di PMI che hanno un preventivo AI da valutare o un processo da affidare a un agente. Offro anche direzione tecnica come incarico autonomo, e il passaggio di consegne come incarico distinto. Demo isolate e incarichi che richiedono un intero team dedicato restano fuori da questi servizi. Un caso tipico è il problema dietro orka, pubblico su GitHub: richieste che arrivano da Telegram, Discord, Slack, WhatsApp e HTTP senza una coda persistente unica, instradate da una sola coda con priorità in workflow LLM tracciati.
Di chi è il codice?
Il codice che sviluppo per il tuo progetto è tuo secondo gli accordi. Consegno repository, documentazione e accessi necessari. Librerie e servizi di terzi mantengono le proprie licenze e condizioni; documento queste dipendenze.
Come vengono stimati tempi e costi?
Per l’implementazione LLM, la review di production readiness produce la stima scritta; dopo un pilota che ho realizzato io, la stima parte dal pilota. Per la direzione tecnica concordo perimetro, tempi e compenso dopo la valutazione del team. Per il passaggio di consegne concordo perimetro, tempi e compenso dopo la valutazione del repository. La consegna segue il perimetro concordato per iterazioni verificabili.
E dopo la consegna?
Manutenzione, monitoraggio e miglioramenti richiedono un perimetro concordato per iscritto. Consegna e passaggio di consegne non includono gestione continuativa o reperibilità 24/7.
Come si paga?
Con bonifico. Se il compenso è fino a 2.500 €, ti chiedo il pagamento intero all’avvio. Sopra, metà all’avvio e metà alla consegna, fase per fase. Ogni pagamento si fa entro 15 giorni dalla richiesta, e per ogni pagamento ricevi la fattura. I tempi partono quando ricevo il materiale o gli accessi e confermi per iscritto l’incarico, non dal pagamento.
Cosa si scala da cosa?
Si scalano due cose. Se dopo il secondo parere scegli la review completa sullo stesso progetto, i 1.500 € di compenso vengono scalati dal compenso della review (3.500 €). Quindi la review ti costa 2.082 € in tutto. Il credito vale se confermi per iscritto la review entro 6 mesi dalla consegna del parere, sullo stesso progetto e per la stessa azienda. Si usa una volta sola, solo sulla review, e non si rimborsa in denaro. Se dopo la sola progettazione scegli il pilota sullo stesso flusso, i 2.500 € di compenso vengono scalati dal compenso del pilota (6.500 €). Quindi il pilota ti costa 4.162 € in tutto. Il credito vale se confermi per iscritto il pilota entro 6 mesi dalla consegna della progettazione, sullo stesso flusso e per la stessa azienda. Si usa una volta sola, solo sul pilota, e non si rimborsa in denaro. Per l’integrazione MCP, se parti dalla sola Fase 1 e aggiungi la Fase 2 in seguito, la Fase 2 costa 2.080 € in tutto: il totale resta 5.202 €, come per le due fasi insieme.
Da dove si parte?
Scrivimi via email a info@gianlucamazza.it. Prima per email; se serve, una chiamata di 20 minuti. Se hai un preventivo, il primo passo è il secondo parere scritto. Se hai già un prototipo funzionante, il primo passo è la review di production readiness. Per la direzione tecnica concordo una valutazione del team; non serve un prototipo LLM funzionante. Per il passaggio di consegne concordo una valutazione del repository.

Ambito di lavoro, sistemi e risultati

Com’è lavorare con un unico interlocutore tecnico esterno?
Ti affianco dai requisiti alla produzione: prendo le decisioni architetturali, scrivo e revisiono il codice e documento funzionamento e ripristino. Concordo con te le responsabilità e il coordinamento con il tuo team o i fornitori fin dall’inizio.
Quando aggiungi AI a un sistema, e quando conviene?
Solo dove porta valore verificabile, con supervisione umana e costi sotto controllo. Aggiungo AI a un processo quando l’output è verificabile e il costo è prevedibile, non come scelta predefinita. Quando costruisco un agente, l’output del modello non agisce su altri sistemi finché non passa un controllo: una regola, un test automatico o una persona. In openfatture una fattura aspetta una verifica umana prima di partire; reasoning-kernel, un progetto di ricerca, è pensato per ridurre il rischio che un testo non affidabile faccia partire un’azione.
Scrivi via email

Decisioni scritte nell’audit pubblico (in inglese)